先不提制度，光是選舉氣氛就是天差地遠，在台灣，在投票日前，街道上早已插滿競選棋幟，候選人掃街，沿路拜票，深怕沒有人認得他。在紐西蘭，只能用一個[冰]字來形容。候選人只有放幾張廣告板在路邊，偶爾在市場和超市擺攤發發傳單，跟台灣的候選人比，紐西蘭的候選人真的太幸福了。
紐西蘭行使投票權也是18歲，但第一次投票前，你必需主動告訴選委會你要投票，這樣以後才會被納入合格選民，台灣只要年滿自動具有投票權，選舉通知也會主動寄發。
選舉制度雖然大體上相同，但仍是有些微的差異，兩個國家都是兩大黨為大，台灣是藍綠PK，而紐西蘭則是國家黨(NAtional)和勞工黨(Labour)互相競爭。台灣是總統制的國家，直接選舉總統，和立法委員選舉無關，所以就有機會碰到總統和國會大黨是不同陣營的情況發生，而紐西蘭則是內閣制，由國會最大黨派出總理人選，組織內閣(不過在選舉前大概也知道如果選某個黨贏的話，會是誰出來當總理)
立法委員/國會議員的選舉方法也很類似，但還是有不同。台灣在最近幾年開始採行了單一選區兩票制的新投票制度，在投票的時候，必須投兩張票，一張是候選人票，選擇選舉人居住地選區的立法委員，另一張是政黨票，用來決定在全國不分區立委各個政黨分配的情況。(在舊的制度中，不分區是由候選人的政黨別作為依據來統計，但這樣子可能會產生到底要選人不選黨或是選黨不選人的衝突當中) 也就因為這個制度，今年竄出的綠黨獲得了許多的選票，雖然還不到5%分配的門檻，但下次選舉在不斷努力，就有機會可以在全國不分區獲得席次。 紐西蘭同樣是要用兩張選票選擇候選和政黨，但是特別的是，紐西蘭有許多政黨在候選人部分是完全選不上的，但是在政黨得票這邊卻可以獲得不錯的席次。所以我也希望台灣的小黨們能夠繼續加油，只要政見豐富可行，在政黨票這邊是大有可為的。
立委席次計算方法也不同，台灣的不分區立委是獨立計算，不管各黨在候選人獲得幾席，不分區立委依照得票比例來分配，所以立法委員總數是固定的。 紐西蘭則是合併計算，假設共有100名國會議員，A黨的政黨票得到40%，候選人已經選上30位，則補上10位成為40%。如果候選人已經選上41位，則不增加席次。 所以國會議員的數目有可能會比原本預期的多。
選舉結束了也不會像台灣有掃街謝票，也就是一個看板，上面寫著某某候選人感謝你，如此而已，一點也不像台灣，選舉就好像是一場藍綠嘉年華會，有著各式的造勢、宣傳，還有每天不斷上演的藍綠攻防戰。
不過不管是台灣也好，紐西蘭也罷，希望執政的人都能像健健康康 無病無痛，畢竟你們可是多數人所支持的，選出來為大家做事，當然也不要辜負大家對你的期望。 有沒有聽到阿！ 馬先生！
http://www.referendum.org.nz/sites/all/themes/referendum/resources/TraditionalChinese.pdf
台灣中央選舉委員會；
http://www.cec.gov.tw/bin/home.php
台灣中央選舉委員會；
http://www.cec.gov.tw/bin/home.php
沒有留言:
張貼留言