最近打開電視，整天就是愛家一世佔據了版面，又是數字，又是美鈔，還有毀損國幣大教學。總算是有一些不一樣的新聞翻上了檯面，今天(7/7)是馬祖公投決議要不要設賭場的日子。
(圖片取材自公視新聞)
不得不坦言，越聰明的人種越愛賭，而華人又更是號稱賭性堅強的，今年經過馬來西亞順道去了雲頂一遊，裡面的客人華人佔了多數，其次是印度人，外籍遊客反而很少。
從亞洲國家看起，光賭場就有好幾個地方，最有名的澳門，馬來西亞的雲頂，還有在2006年，才成立的新加坡兩座賭場，每一做都是富麗堂皇，跟皇宮一樣 。根據gamingfloor統計，亞洲總共有17個國家設有賭場：越南/菲律賓/斯里蘭卡/索羅門群島/柬埔寨/馬來西亞/南韓/北韓/澳門/緬甸/印尼/寮國/新加坡/萬拿杜（Vanuatu）/尼泊爾（Nepal）/印度(葡屬)（Goa/Sikkim/Daman）/北馬里亞納（Tinian/Saipan/Rota）。
其實賭博這種東西，靠的不外乎是你的智慧和運氣，靠的就是每個人以前在學校學的排列組合和期望值，然後還有那一點點的運氣(像是吃角子老虎這種Baby都會玩的)，當然，賭場也不是省油的燈，基本上如果真要來算期望值的話，賺的，永遠是賭場那一邊。運氣好的，贏了一把見好就收，運氣不好，輸到口袋空空走出賭場也是時有所聞。如果有興趣知道各個遊戲賭城優勢的話，可以參考淺談賭場數學，你就會發現不管怎麼算，都是賭場的贏面大，尤其是吃角子老虎之類的遊戲，賭場的優勢甚至可以達到10%。
我並不認為賭博是一件壞事，就像是電影<決勝21點>裡面，那種專業賭家利用數學方式算牌來增加自己贏的機率，或是到賭場裡感受輪盤轉動即將停止那一刻的快感，又或者只是去吹吹冷氣，看看漂亮的賭場妹妹...等(不過在雲頂看到的都不怎麼樣，我的兔女郎勒？)真正壞的是，這就像毒品一樣會讓人上癮，越陷越深，不能自拔。最後導致家庭問題進而擴大成社會問題...等。
我相信開設賭場並不只是像開設餐廳般的簡單，把室內裝潢搞的漂漂亮亮，請來專業的服務人員就可以開張大吉，各國對於賭場都有相關的配套措施，像是新加坡賭場不鼓勵本地公民進入，要進入的話必須繳交100元新幣(約合台幣2300元)的入門稅(24小時有效)，紐西蘭政府有專門的協助戒賭機關..等，當這些先進國家有這麼多對於賭場的配套措施時，我不知道台灣政府又或者是這一次的連江縣政府有沒有規劃或是能力，去管好這樣子的事情？
基本上我對於台灣政府的執行力是悲觀的，從以往許多的公共建設，雷聲大雨點小，無法持之以恆推動。每一個政客在任內為了要宣揚政績，所以多半做一些眼前近利的事。就拿今年的淹水來講，某水利單位的職員就跳出來無奈的說，地方官員往往只想要讓選民知道自己有在作事，當他們發現要做一些治本工程必須要花費相當長的時間，而且完工時他已經卸任了，多半就要求改做一些治標工程，表面光鮮亮麗，實質上有如一張薄紙，吹彈可破。
另外，台灣"人"的因素，往往導致許多外行領導專業的事情發生，"愛家一世"就不要說了，靠著官威去施壓、關說，還有之前某諾貝爾獎得主在台灣主導教改，結果不改還好，一改驚天動地。諾貝爾獎就代表全能嘛？充其量也只是因為他挺某人，所以藉著他的光環吧！所謂決定一件事情，法理情三個層面，只可惜台灣太多事情只要合情，管他無法無理也都能被順理帶過。
剛好找資料發現在今年2月，新加坡政府開罰兩間賭場讓未繳入門稅的公民進入賭場，或者是有超時停留的問題。在新加坡這個以嚴刑峻法聞名於世的國家都還會發生如此情況，我也很難想像，台灣如果真的有賭場，政府又會有什麼作為？
我絕對相信賭場的設立有其正面的影響，吸引外來客，促進周邊經濟發展，增進當地就業機會，但後續的管理配套，台灣政府能夠做的到嘛？能夠徹底執行？又或是業者能夠自律嘛？
沒有留言:
張貼留言